發信人: kameyou (請問我有生之年能否看見普選), 信區: PoliticsEvents
標  題: 用民主形容文革?  Re: 曾蔭權論極端民主及文革
發信站: HKIBBS 香港網站 (Sat Oct 13 21:37:32 2007), 轉信

 

        其實我見到lkcs提起, 我就想講一下.
        其實呢個念頭係好耐之前kebi版主活躍時都有講過一下.
        大陸人眼中「文化大革命」係可以用民主來形容的,
        而且似乎是很多大陸人都係咁諗.
        似乎可以如此理解,
        因為文革期間係49年中共建政之後人民享用最豐富的自由,
        係最自由地集會結社、遊行示威、高談闊論.
         (這並不包括文革內的暴力及高層權鬥)

 

        大陸人係從呢個角度去理解, 然後去話文革係歷來最民主的時期.
        因為大陸人對開放社會開放政治的詞匯很貧乏,
        所以就將所有言論集會結社自由都簡單用「民主」一詞來形容.

        我可以理解, 不過必須指出這樣理解及形容民主是等於誤解.

 

        文化大革命的種種動亂係叫做「民粹」.
        平時湯家驊講政治係不知所謂, 但今次一矢中的點出民粹與民主極不同.
        文革係中共漸進培養人民對毛澤東的崇拜,
        老毛再用各種理論魔術去迷惑民眾作反, 用個人魅力鼓動下層民眾,

        下層民眾的顛狂, 完全失去理性,
        一切決定皆沒有遵守客觀公正的規律, 不守憲法, 不守法論公正,
        而人多欺負人少的民眾暴力.
        林彪等軍隊投靠毛澤東, 不鎮壓紅衛兵暴民, 讓暴民去批鬥國務院,
        完全摧毀國家中央政府,
        然後毛澤東以黨軍之力暗中威脅中央政府, 再度奪權.
        但下層民眾完全失控,
        依著老毛的「破四舊立四新」去摧毀全國正史文物,
        中下層政府及國營企業的下層都仿效去批鬥上級, 乘機奪權,
        全國上中下都陷入各種暴力及奪權陽謀.

 

        這種是連封建王朝也沒有發生的亂況.

 

        不過, 曾蔭權在70年代成長, 這位所謂孤獨的推銷員,
        親眼看著文革的發生, 又陪著香港從80年代開始進入開放社會,
        都能如此詞匯貧乏,
        去用民主來形容文革,
        除了用「白黐」去形容之外, 已無話可說了~~
        唉, 特首映衰香港~~